Validité d’une clause de mobilité dans le contrat de travail
Publié le :
31/10/2019
31
octobre
oct.
10
2019
La Cour de cassation a récemment rappelé qu’une clause de mobilité insérée dans un contrat de travail n’est valable que si :
- cette clause définit de manière précise sa zone géographique d’application ;
- elle ne confère pas à l’employeur le pouvoir d’en étendre unilatéralement la portée
Cass. soc., 2 octobre 2019, n° 18-20353
Historique
-
Droit des affaires : reconduction tacite d’un contrat comportant une clause d’exclusivité
Publié le : 28/11/2019 28 novembre nov. 11 2019Actualités
Les faits : deux sociétés ont conclu un contrat écrit d’une durée de trois ans, non renouvelable, comportant une clause d’exclusivité réciproque. Les sociétés ont poursuivi leurs relations d’affaires après l’expiration du terme de ce contrat, sans qu’une nouvelle convention ne soit conclue.... -
Défaut de force majeure et pratique abusive d’un distributeur de matières premières
Publié le : 22/11/2019 22 novembre nov. 11 2019Actualités
La Commission d’examen des pratiques commerciales (CEPC) s’est récemment penchée sur le cas d’un fournisseur ayant augmenté ses prix en arguant de la force majeure. Les faits : un fabricant de matières premières a été victime d’une panne électrique affectant l’ensemble de son site de productio... -
Validité d’une clause de mobilité dans le contrat de travail
Publié le : 31/10/2019 31 octobre oct. 10 2019Actualités
La Cour de cassation a récemment rappelé qu’une clause de mobilité insérée dans un contrat de travail n’est valable que si : cette clause définit de manière précise sa zone géographique d’application ; elle ne confère pas à l’employeur le pouvoir d’en étendre unilatéralement la portée Ce...
-
Droit commercial : illustration d’une résolution d’un contrat en cas d’inexécution suffisamment grave par l’une des parties
Publié le : 18/10/2019 18 octobre oct. 10 2019Actualités
Dans cette affaire, un contrat de distribution exclusive avait été conclu entre un fabricant et un distributeur. Le fabricant n’a pas assuré la livraison de l’équivalent de 12 % des marchandises qui lui avaient été payées par le distributeur. La force majeure n’a pas été invoquée. Dans ces... -
Rebondissements sur le « barème macron »
Publié le : 10/10/2019 10 octobre oct. 10 2019Actualités
Les Cours d’appel de Paris et de Reims ont successivement statué, pour la première fois, sur l’application du « barème Macron », plafonnant les indemnités de licenciement dépourvus de cause réelle et sérieuse. Pour la Cour d’appel de Paris, il n’y a pas lieu de déroger à ce barème si l’indemni... -
Remboursement anticipe et réduction du cout du crédit
Publié le : 30/09/2019 30 septembre sept. 09 2019Actualités
De manière inédite, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) s’est récemment prononcée sur les conséquences d’un remboursement anticipé sur le coût du crédit. En vertu de l’article 16 de la Directive européenne 2008/48/CE du 23 avril 2008, en cas de remboursement anticipé, le consommate...