Non-paiement des loyers commerciaux et interdiction de réception du public
Publié le :
13/01/2023
13
janvier
janv.
01
2023
Alors que la situation exceptionnelle de pandémie mondiale se dissipe peu à peu dans les mémoires, les litiges liés à cette période commencent à émerger. Parmi ceux-ci, les problèmes relatifs au paiement du loyer commercial durant l’interdiction de réception du public sont légion.
La Cour de cassation a rendu trois décisions le 30 juin 2022 qui serviront de base pour les dizaines de procédures en cours.
Contexte et émergence du problème
Alors que l’épidémie de COVID-19 faisait rage, les pouvoirs publics ont décidé de confiner la population chez elle et de ne permettre la sortie que pour des motifs déterminés.L’un de ces motifs était de se rendre dans les commerces jugés essentiels, afin de s’approvisionner en nourriture, médicaments, etc.
De fait, seuls les magasins jugés essentiels étaient autorisés à ouvrir, les autres étant soumis à une interdiction de recevoir du public. Cela ne signifie pas pour autant qu’ils avaient obligation de cesser leur activité, même si, en pratique, beaucoup n’eurent pas le choix. Mais ces commerçants ont dû adapter leur offre à l’impossibilité de recevoir les clients dans leurs locaux.
Certains locataires commerçants ont décidé de suspendre le paiement de leurs loyers, estimant que le local commercial était rendu inexploitable par cette interdiction de réception du public. Les bailleurs ont donc assigné lesdits preneurs en justice afin d’obtenir le paiement des échéances impayées.
Perte de la chose ou exception d’inexécution ?
Les locataires peuvent tenter d’invoquer la « perte de la chose » (en l’occurrence, la chose étant le local loué) de l’article 1722 du Code civil, permettant une diminution ou une résiliation du bail selon les circonstances.Cependant, la Cour de cassation a refusé d’assimiler l’interdiction de recevoir du public à une perte de la chose.
En effet, cette interdiction était à la fois temporaire, générale, et imposée dans l’unique but de protéger la santé publique.
Par ailleurs, l’interdiction était sans rapport avec la destination du local donné à bail (c’est-à-dire la raison pour laquelle le local est loué).
Il serait alors tentant d’argumenter que cette situation s’apparente à une exception d’inexécution du contrat. Cet argument n’a pas prospéré devant la Haute juridiction. La logique juridique est imparable : le bailleur n’a pas lui-même entravé l’accès au local commercial, son rôle se bornant, en vertu de l’article 1719 du Code civil, à délivrer le bien au locataire et d’en faire jouir paisiblement celui-ci pendant la durée du bail.
Son obligation accomplie, on ne peut refuser de payer les loyers commerciaux au bailleur au motif qu’il ne se serait pas exécuté.
La force majeure écartée
Reste l’argument de la force majeure. En matière contractuelle, il s’agit d’un événement imprévisible et irrésistible (c’est-à-dire qu’il est impossible de l’éviter). Bien que confrontés à une pandémie inédite depuis plus d’un siècle, la Cour de cassation ne retient pas la force majeure en faveur des locataires.En effet, l’interdiction de recevoir du public pourrait être assimilée à une fermeture administrative partielle, ce qui est toujours une possibilité dans un contrat de bail commercial.
De plus, le caractère irrésistible peu également être débattu, certains commerces ayant adapté leur modèle économique pour pouvoir engendrer un chiffre d’affaires sans pour autant ouvrir leurs portes aux clients (click & collect, livraison, etc.)
Les décisions rendues par la Cour de cassation font donc office d’avertissement aux locataires ayant décidé unilatéralement de s’affranchir de leur obligation de paiement. Bien que la situation soit exceptionnelle, les arguments de l’exception d’inexécution et de la force majeure ont été écartés.
Cela n’exclut pas qu’une autre argumentation soit acceptée, mais les possibilités sont fortement limitées pour les locataires.
Historique
-
Non-paiement des loyers commerciaux et interdiction de réception du public
Publié le : 13/01/2023 13 janvier janv. 01 2023Article juridique
Alors que la situation exceptionnelle de pandémie mondiale se dissipe peu à peu dans les mémoires, les litiges liés à cette période commencent à émerger. Parmi ceux-ci, les problèmes relatifs au paiement du loyer commercial durant l’interdiction de réception du public sont légion. La Cour de...
-
La clause de non-concurrence dans les contrats de travail
Publié le : 09/11/2022 09 novembre nov. 11 2022Article juridique
Le salarié est généralement recruté par une société pour ses compétences, qu’il peut renforcer ou développer au cours de son contrat de travail, pour la bonne exécution de ses fonctions. Lorsque le contrat de travail est rompu, la société court le risque que ces compétences et connaissances soien... -
L’abus de position dominante par une société
Publié le : 04/10/2022 04 octobre oct. 10 2022Article juridique
L’économie capitaliste contemporaine fait naturellement tendre les entreprises à se rapprocher, à fusionner, à grandir et se consolider. À tel point que certaines sociétés se retrouvent dans une position largement favorisée par rapport à leurs concurrentes. Mais cette position de domination, po... -
Nullité du contrat d’assurance pour réticence intentionnelle : précisions jurisprudentielles
Publié le : 03/08/2022 03 août août 08 2022Article juridique
Dans le parc immobilier privé, les propriétaires mettent en location leurs biens dans le but d’exploiter la rentabilité du bail d’habitation. Le réflexe le plus commun des propriétaires est de sélectionner des locataires avec les attributs d’une situation financière stable, justifiant notamment... -
Le salarié et la clause de mobilité
Publié le : 03/06/2022 03 juin juin 06 2022Article juridique
Lorsqu’elle est licite, la clause de mobilité insérée au contrat de travail, ou prévue par des dispositions conventionnelles, est celle par laquelle le salarié accepte une modification du lieu géographique de son travail, différent de celui pour lequel il a été recruté. La clause de mobilité ne... -
Les grandes lignes de la protection du secret des affaires
Publié le : 12/05/2022 12 mai mai 05 2022Article juridique
À l’origine issu du droit européen, le secret des affaires tel qu’il est connu en droit français est consacré par la loi du 30 juin 2018, relative à la protection du secret des affaires. En plus d’harmoniser les règles au niveau européen, cette loi a permis de déterminer ce qui relève du secret...